《印刷商業(yè)》（Print Business）雜志的編輯加雷斯沃德（Gareth Ward）表示，“直到目前，有關(guān)納米印刷的專利仍然沒有什么動(dòng)靜，人們對(duì)此還不是很清楚，或許離真正的商業(yè)應(yīng)用還有一段距離。”他認(rèn)為，借助戰(zhàn)略伙伴的力量，蘭達(dá)已經(jīng)達(dá)到新的境界。另一方面，Trillium則是一項(xiàng)充滿潛力的技術(shù)，它有可能突破速率、質(zhì)量和成本的障礙，但一切還有待觀察。
　　
　　沃德補(bǔ)充道，“雖然Trillium技術(shù)非常有意思，但還無法憑借這一項(xiàng)技術(shù)改變世界，它只是印刷業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中的一部分。”
　　
　　Infotrends公司的拉爾夫思科茲（Ralf Schlozer）也表示，對(duì)于“第二次數(shù)字革命”這樣的大詞要保持謹(jǐn)慎。數(shù)字印刷取代膠版印刷還需要一段時(shí)間。蘭達(dá)與賽康都強(qiáng)調(diào)它們的技術(shù)將帶來高效、低價(jià)和高質(zhì)量，但似乎歷史上每一次印刷技術(shù)的進(jìn)步都會(huì)強(qiáng)調(diào)這幾個(gè)方面，我們要看它們是否真的能實(shí)現(xiàn)革命性的突破。
　　
　　思科茲表示，他還是更看好蘭達(dá)公司。“本尼蘭達(dá)（Benny Landa）總是保持神秘，不時(shí)放出一些重磅性的創(chuàng)新，他擁有豐富的技術(shù)知識(shí)，并在以色列招募了一大批科學(xué)家，而且他正在申請(qǐng)技術(shù)專利。近期它和眾多印刷業(yè)巨頭的合作強(qiáng)化了人們對(duì)它的信心。”

　　
　　革命總是容易期待，難以預(yù)測(cè)，第二場(chǎng)數(shù)字印刷革命也不例外。只有當(dāng)其中一項(xiàng)革命性技術(shù)真正進(jìn)入到日常印刷中，否則我們都不能輕言數(shù)字印刷的夢(mèng)想已經(jīng)照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。也只有如此，才能斷定我們從古登堡以來形成的對(duì)紙張的熱愛將重生還是覆滅。